Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В Беларуси начались перебои в работе VPN
  2. Сколько на выборах получит Александр Лукашенко? Спросили экспертов, известных беларусов и искусственный интеллект
  3. Власти на три дня заблокировали часть беларусских сайтов для остального мира
  4. Секретарь ЦИК рассказала о попытках «социального шантажа» на выборах
  5. Мы посчитали, сколько из кандидатов, бросивших вызов Лукашенко, избежали преследования потом. Попробуйте угадать число
  6. ЦИК объявил предварительные итоги выборов. Никаких сюрпризов
  7. Лукашенко спросили, как можно назвать выборы «демократичными», когда его главные оппоненты в тюрьме или за границей. Что ответил политик
  8. Арина Соболенко проиграла в финале Australian Open и прервала впечатляющую победную серию. Рассказываем, как это было
  9. Тихановская рассказала, когда может появиться окно возможностей для смены власти в Беларуси и что будут делать демсилы
  10. ISW: Путин опасается последствий от снижения цен на нефть
  11. Лукашенко спросили, не жалеет ли, что поддержал Россию в войне. Он возмутился и в ответе обвинил евреев и папу римского
  12. Стали известны итоги провластного экзитпола на выборах. Ну что, попробуйте угадать цифру «за Лукашенко»


На 31 мая в Академии управления при президенте назначена защита диссертации по теме «Феномен национального политического маркетинга (на примере концепта „Русский мир“)». Автор работы, соискатель ученой степени доктора политических наук — кандидат социологических наук, доцент, заместитель начальника управления внутренней политики, начальник отдела социальных исследований Белорусского института стратегических исследований Светлана Алейникова, пишет «Народная Воля».

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: Reuters
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: Reuters

Как отмечает издание, в обнародованном автореферате работы особенно интересна прикладная часть, которая отвечает на вопрос: ассоциирует ли белорусское общество себя с концептом «русского мира» — тем, каким он существует сегодня?

Светлана Алейникова оценивала это по трем основным параметрам:

  • особенности белорусского менталитета, влияние на его формирование разных этапов исторического развития;
  • внешнеполитические ориентации и приоритеты в интеграционных процессах;
  • восприятие обществом идей «русского мира» как продукта национального политического маркетинга.

Анализ результатов позволил автору диссертации выявить ряд особенностей восприятия «русского мира» белорусами.

Во-первых, для белорусов высокую значимость имеют советский период истории и период независимости в сравнении с иными, более ранними этапами исторического развития белорусской государственности.

Во-вторых, осознание, с одной стороны, консолидирующей роли общих традиций и ценностей славянских народов, но с другой — необходимости самостоятельности пути развития.

В-третьих, в равной степени позитивное восприятие как индивидуалистических, так и коллективистских ценностей, традиционно противопоставляемых друг другу в рамках культурно-цивилизационного и религиозного подходов к «русскому миру».

«Основными условиями политического развития Республики Беларусь респонденты назвали демократию и выборность органов государственной власти. Концепция прав человека воспринимается и как инструмент защиты интересов гражданина, и как универсальная ценность, усредненный стандарт поведения, необходимый для бесконфликтного взаимодействия в поликультурном мире. Отношение к государству лишено характерных для „русской идеи“ и идеологии „русского мира“ сакральных оснований и связано, в первую очередь, с возможностью реализации им социальных функций», — делает заключение Светлана Алейникова.

Согласно исследованию Светланы Алейниковой, «в настоящее время у экспертов и общества в целом нет четко сформированного представления как о самой идее „русского мира“, так и о возможных перспективах ее реализации».

«К числу значимых оснований можно отнести русский язык, общую культуру и традиции. Расхождения в оценках трех других оснований „русского мира“ (православная вера, общие представления об историческом прошлом и единая система ценностей) свидетельствуют о том, что эти представления пока либо вообще не сформированы, либо слабо структурированы, то есть не являются значимыми в ценностно-мотивационной системе той или иной группы», — написала автор диссертации.